폐수 처리 자르 테스트 가이드: 화학 물질(과 비용)을 낭비하게 만드는 7가지 실수 | 록티엔

폐수 처리용 자르 테스트 이는 응집·플록 형성을 시뮬레이션하는 실험실 실험으로, 화학 약품의 종류와 최적 투여량을 선정하기 위한 귀하의 물 샘플. 실험실 오류 → 정거장 밖에서 맹주입, 화학물질이 “강으로 흘러가”, 진흙이 많고, 충분히 펌핑했음에도 배출구가 탁하다.

일반적으로 사용되는 알루미늄 응집제 PAC (poly aluminium chloride, CAS 1327-41-9); 철(II)이 필요할 때는 고려해 볼 것 FeCl2 (ferrous chloride, CAS 7758-94-3) COA에 따른 15–30%; pH를 다음과 같이 조정 NaOH 50% (CAS 1310-73-2).​​​​‌‌​‌‌‌​​​‌‌​​​​​ COA/MSDS on-request. 이 배치에 대해서는 재차 자르 테스트를 실시해야 합니다. — lab không thay SOP plant.

  • 대표성이 없는 시료 또는 잘못 혼합된 스톡 용액 → “실험실 기준”에 맞는 전체 용량 범위가 현장 외에서 폐기됨.
  • 응집용 pH 조절 범위는 “PAC 추가 투입”만큼이나 중요합니다.
  • 색상/계절/배치 변경/출고 시 COD → 재용기 시험 실시, 기존 투여량 기록부를 계속 보관하지 마십시오.

왜 jar-test가 ETP 비용을 결정하는가

ETP 엔지니어와 산업단지 구매 담당자라면 누구나 알고 있듯이, 드럼당 단가가 저렴하다고 해서 반드시 저렴한 것은 아닙니다. 폐수 발생원이 화학 물질, 폴리머, 전력 등으로 바뀌면 처리 비용이 증가하며, 특히 젖은 진흙. 자르 테스트(Jar-test)는 펌프를 가동하기 전의 ‘나침반’과 같은 역할을 하며, 단순히 기록을 남기기 위한 절차가 아닙니다. 45~60분 정도 소요되는 실험실 테스트 한 번이 현장 외부의 잘못된 주입 작업 한 번보다 비용이 더 저렴합니다.

저희는 “설계대로이고 펌프 용량도 충분하다”는 사례를 많이 접하지만, 6개월 동안 한 번도 확인하지 않은 자-테스트 기록부를 종종 보게 됩니다. 용광로 색상이 변하면, 기존 화학 공정 라인 전체가 추측에 의존하게 됩니다.

실험실을 최적화했음에도 불구하고 측정값이 기준을 충족하지 못한다면, 더 근본적인 운영상의 문제가 있을 수 있습니다: 확인하기 자동화 시스템이 여전히 실패할 때 — 운영상의 8가지 고충.

jar-test 전 준비 체크리스트
항목필요하다참고 사항
장비4~6컵 용량, 일체형 블렌더실제 rpm 확인
도구1L 컵, 피펫, 계량관폐기된 원본으로 코팅
ĐopH 측정기 (해당하는 경우 탁도 측정 기능 포함)배치 시작 전 프로브 교정
근원적 변화PAC / FeCl2 / FeCl3, polymer, acid–kiềm현재 해당 주유소에서 사용 중인 같은 로트
Stock일반적으로 0.5–1% (실험실 SOP에 따른 g/L)당일 배합; 폴리머는 오래 두지 마십시오
Mẫu응집조 상단, 대표 부하“물 상태가 좋을 때”만 채취하는 것은 피하십시오
PPE장갑, 안경, 마스크산/알칼리/염화철에 의한 부식

8단계 jar-test SOP
  1. San cốc: 컵당 800–1000 ml의 균일한 시료.
  2. Baseline: pH, 탁도/색도, 온도를 기록한다.
  3. pH 조정 (필요한 경우): 산 응집 창으로 보내거나 NaOH (CAS 1310-73-2).
  4. 응집제 주입: 넓은 용량 범위 (예: 10–20–40–60–100 mg/L, 원액 기준) — 컵당 한 용량.
  5. Khuấy nhanh: ~100–150 rpm, 1–3분 (분산 + 전하 중화).
  6. 폴리머 (사용하는 경우): 초기 단계에서는 천천히 저어주되, 피펫 내에서 응집제와 동시에 혼합하지 마십시오.
  7. 천천히 저어주기 + 침전: ~20–40 rpm, 10–20분; 기계를 끄고 15–30분간 침전시킨 후, 침전물과 침전 속도를 관찰한다.
  8. 승리 컵을 선택하세요: 맑은 물 + 허용 가능한 최저 농도; 기록 (농도, 처리 전/후 pH, 침전물 관찰).

최소 기록 사항: 날짜 및 시간, 시료 채취 지점, 온도, 처리 전후 pH, 각 용기당 mg/L(또는 ml stock), rpm/시간, 폴리머(종류 + 투여량), 솜뭉치 관찰(크다/작다/떠 있다), 탁도 또는 물의 투명도. 기록부가 없으면 → 양호한 배치를 재현할 수 없다.

Disclaimer: 시뮬레이션 실험 결과. 파일럿 플랜트는 G-값, 주입점, 체류 시간, 교반 날개의 마모 정도에 따라 달라집니다. 10–20%을 조정하고 출구를 확인하십시오 — 실험실의 ml 단위를 그대로 공장 SOP에 복사하지 마십시오.

표 7: jar-test의 대표적인 오류
Lỗi현상돈이 든다검토
1. 응집 후 탁한 물씨앗이 공중에 맴돌고, 꽃이 피지 않는다무용지물 + 실패한 출구pH, 투여량, 응집제 종류
2. 꽃이 작고 쉽게 부서진다아주 작은 꽃, 천천히 가라앉는다침전/여과 과부하, 잔류 폴리머rpm이 느림, 폴리머, 시간
3. 부유 슬러지컵 표면의 찌꺼기오수 수거로, 배출구 TSSpH가 너무 낮음, 폴리머 과다 투여, 기체
4. pH 편차 범위“먹지 않는” 침술100% 폐기물 배치pH 측정기, PAC/철 창
5. 과량 투여 / 재안정화용량을 늘릴 때 다시 뚫기2배로 늘었는데 물이 더 나빠졌네용량 범위가 넓고, 최소 용량을 충분히 선택
6. 침 삽입 순서 오류맞는 말이지만, 여전히 조금 부족하네요부적절한 절차에 따른 용량 증가pH → keo tụ → polymer
7. Mẫu / stock sai실험실은 멋지지만, 식물은 실패잘못 구매하여 며칠 동안 제대로 작동하지 않았다샘플 채취 지점, 당일 재고

오류 1: 응집 후 물이 탁해짐

현상: 침전 후에도 상층부는 여전히 탁하며, 미세한 입자들이 뭉치지 않는다.

비용이 많이 든다: PAC 아니면 FeCl2 CAS 7758-94-3 컵에 들어갔지만 아직 점성이 중화되지 않았다 — 중화되지 않으면, 기준치가 충족되지 않는다.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: pH를 다시 측정하고, 투여 범위(낮은 쪽과 높은 쪽 모두)를 넓혀 보십시오. 그래도 효과가 없다면 응고제 계열을 변경하십시오 — 참조 FeCl2, FeSO4 및 PAC 비교.

오류 2: 꽃이 작고 쉽게 부서짐

현상: 물은 다소 맑지만 거품이 가볍고, 저으면 터지며, 침전성이 떨어진다.

비용이 많이 든다: 부유물이 침전/여과 단계로 흘러가면 → 막힘, COD/TSS 수치가 급증, 배치를 다시 실행.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: 면 뭉치의 전하와 일치하는 음이온/양이온 폴리머를 시험해 보십시오; 교반 속도를 낮춰 천천히 교반하십시오; 5~10분 동안 면 뭉치를 형성하도록 하십시오 — “빨리 끝내려고 강하게 교반”하는 것은 피하십시오.​​​​‌‌​‌‌‌​​​‌‌​​​​​ 실험실에서는 솜이 큼에도 불구하고 생산 현장에서는 여전히 가늘다면, 교반 날개의 마모 상태와 유동 편차를 점검하십시오 — 실험실에서는 혼합 불량을 해결할 수 없습니다.

오류 3: 침전 후 부유 슬러지 발생

현상: 거품이 바닥에 가라앉지 않고 표면에 떠오른다.

비용이 많이 든다: 오물이 모이는 수로에 찌꺼기가 쌓여 문이 막히자, 작업자들이 이를 건져냈다.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: pH 확인 (산도가 너무 높으면 기체가 발생하여 솜에 달라붙을 수 있음); 과다 투여된 폴리머를 줄임; 시료가 혐기성 조건에서 오랫동안 보관된 경우 미생물 기원을 의심 — 기록부에 메모하고, 단순히 “약품 추가”라고만 적지 말 것.

오류 4: pH가 응집 범위를 벗어남

현상: Châm PAC/철분이 있지만 섬유질은 거의 없다.

비용이 많이 든다: 전부 ml 주입은 무의미하다.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: 항상 먼저 pH를 측정하십시오. PAC는 일반적으로 중성에서 약알칼리성 범위를 선호합니다. Fe(II)는 목적에 따라 더 높은 pH가 필요할 수 있습니다. Fe(III)는 활용도가 더 높지만 부식성이 강합니다. pH 조절 이전 집중하고, 무작정 추측하지 마세요.

오류 5: 과다 투여 및 재안정화

현상: 적정 용량에서는 투명해지지만, 용량을 더 늘리면 다시 탁해진다(재안정화).

비용이 많이 든다: 비용은 늘었는데 상황은 더 나빠졌다 — 이중 OPEX.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: 일회용 광범위 용량; 선택 최저 용량은, “많을수록 확실하다”는 것은 아닙니다. 실험 기록지에 파단 지점을 기록하십시오.

오류 6: 화학적 처리 순서 오류

현상: 사실, 그 처방은 “옳아 보이지만” 다소 허술하다.

비용이 많이 든다: 잘못된 공정에 대한 용량 보정 — 폴리머와 응집제가 조기에 반응함.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: 표준 실험 순서: pH → 응집제 + 고속 교반 → 폴리머는 교반 끝부분에서 저속 교반. 두 가지를 한 잔에 동시에 넣지 마십시오.

오류 7: 표본의 대표성 부족 / 잘못된 스톡

현상: 실험실은 멋지지만, 식물은 실패.

비용이 많이 든다: 로트 단위로 구매하고, 잘못된 번호에 따라 한 교대 근무 분량을 모두 주입했다 — 한 번의 실험실 배치보다 더 큰 손실을 입었다.

엔지니어의 업무는 다음과 같습니다: 반응조 상단에서 시료를 채취하며, 피크 부하를 우선적으로 고려한다; 당일 새로 스톡 용액을 조제한다(폴리머의 안정성이 낮음); 정확하게 계량하고 측정한다. 추가 참조 FeCl2 폐수 처리제 jar-test 후 원자가가 II로 올바르게 고정되었을 때.

언제 jar-test를 다시 실행해야 하나요?
  • 펌프 설정값이 변하지 않았음에도 불구하고 출구 탁도/COD/색도가 편차를 보인다.
  • 색상 코드, 원자재, 생산 교대, 우기·건기.
  • 로트/공급업체 변경 또는 COA 농도 불일치.
  • 교반 날개 정비, 주입 지점 변경, 탱크 개조 후.
  • 시범 플랜트 가동 전에 새로운 응집제(PAC ↔ 철)를 시험해 보십시오.

PAC, FeCl2, FeCl3 — khi nào fit
  • PAC 31% (CAS 1327-41-9): 탁도, 색도, SS 등 다양한 분야에 널리 사용되며, pH 범위가 넓고, 침전물이 대체로 크고 침전되기 쉽습니다. “모든 폐수를 처리하는” 제품은 아닙니다.
  • FeCl2 (CAS 7758-94-3): Fe²⁺ — 인산염, 일부 색소, 환원/펜톤/Cr⁶⁺(실험실 수업 종료 후)가 필요한 경우. 슬러지와 pH는 PAC와 다를 수 있음; 참조 FeCl2 XLNT 애플리케이션.
  • FeCl3 lỏng (CAS 7705-08-0): Fe(III) 응집력이 강하고 부식성이 높음 — 자르 테스트(jar-test)에서 합격하고 펌프/배관 재질이 이를 견딜 수 있는 경우에만 사용 가능.
  • NaOH: pH 측정기, 응집제 교체 불필요.

가장 정직한 방법: 위에서 언급한 2~3가지 화학 계열을 병렬로 jar-test하는 것 같은 디자인, 그 후에야 RFQ를 확정합니다. 직물 분야에서 ‘성공’했다고 해서 도금이나 식품 분야에서도 반드시 성공한다는 보장은 없습니다 — 다른 공장의 방식을 무턱대고 따라 하지 마십시오.

압축 컵을 확보한 후에는 감성적인 슬러지 비용을 추가로 비교해 보십시오. 컵이 빽빽하게 채워져 있고 바닥 슬러지 부피가 적은 경우, 처리장 밖에서 압축하기가 더 쉬운 편입니다. 이것이 바로 “비용 절감”이 때로는 총 운영 비용(OPEX)보다 더 비싸게 드는 이유입니다.

자주 묻는 질문

jar-test를 수행할 때 PAC 원액, 폴리머, NaOH의 농도를 각각 얼마나 혼합해야 하나요?

많은 연구실에서 응집제로 ~0.5–1%(질량/부피) 농도의 스톡 용액을 사용하며, 공급업체가 제시한 TDS에 따라 폴리머를 더 희석하여 사용합니다. 중요한 점은 ppm 환산 규칙 그리고 당일 분량 — 계량 방법이 다르다면 다른 사람의 수치를 그대로 베끼지 마세요.

PAC를 먼저 넣을지, 폴리머를 먼저 넣을지 — 중요한가?

네. 대부분의 공정은 다음과 같습니다: pH 조정 → PAC/Fe 주입 + 고속 교반 → 저속 교반 중 폴리머 주입. 역순으로 주입하거나 함께 혼합하면 두 화학 물질이 오염된 콜로이드를 제거하는 대신 서로를 중화시켜 버릴 수 있습니다.

Jar-test 결과 물은 맑은데 COD 수치는 여전히 높은데 — 왜 그럴까요?

응집은 주로 SS를 제거하며, 응집제의 색과 일부 유기물을 흡착합니다. 용해성/분해하기 어려운 COD의 경우 생물학적 처리나 AOP/펜톤 공정이 필요할 수 있습니다. 물이 맑아졌다고 해서 실험실 측정 COD 수치가 높다는 이유만으로 “PAC 부족”이라고 단정해서는 안 됩니다.

음이온성 및 양이온성 고분자는 언제 사용하나요?

응집 후 솜의 전하와 목표(침전 대 슬러지 압착)에 따라 달라집니다. “양이온이 항상 더 낫다”는 것은 아닙니다. 동일한 컵에서 소량으로 시험하여 최적의 응집제를 선정하십시오.

시료의 온도는 자르 테스트에 어떤 영향을 미치나요?

다른 플랜트의 냉각/가열 패턴으로 인해 섬유의 동역학 및 폴리머 점도가 달라집니다. 온도를 기록하십시오. 플랜트의 편차가 큰 경우, 실제 조건에 더 가까운 환경에서 테스트를 반복하십시오.

여러 번 시도해 봤지만 합격한 컵이 하나도 없다면 — 어떻게 해야 할까?

기본 사항으로 돌아가기: 창 pH, 응집제 종류, 새로운 원액, 대표 시료.​​​​‌‌​‌‌‌​​​‌‌​​​​​ 투여량을 무한정 늘리지 마십시오. 응집 전에 화학적 처리를 변경하거나 전처리(유분 제거, pH 쇼크)가 필요할 수 있습니다.

jar-test 및 화학 제품 지원

실험실 결과를 대조해야 하거나, PAC와 염화철 중에서 선택해야 하거나, 로트별 COA/MSDS를 확인해야 하는 경우 — Lộc Thiên 기술팀이 정책(요청 시)에 따라 지원해 드리며, 대량 가격은 공개하지 않습니다.

핫라인 문의 0979 891 929 · 공장의 요구 사항 및 폐수 샘플에 따라 견적을 제시합니다.